Oct 09
Les deux vidéos ci-dessous montrent que quelque soit l’issue finale des votes d’ici le mois de novembre, l’heure n’est pas au pessimisme, mais aux luttes pour déjouer tous les plans d’austérité.
Ce n’est pas parce que 477 députés ont osé voter favorablement à l’Assemblée nationale que notre peuple acceptera de passer à la moulinette du capitalisme, il faut oser et pour notre part, nous serons une force sur qui, les travailleurs pourront compter !
Lien Permanent pour cet article : https://www.pcf-fontaine.fr/videos-du-meeting-unitaire-contre-le-traite-dausterite-de-fontaine-le-5-octobre-2012/
Oct 06
L’expression politique des élus du groupe « Communistes, républicains et partenaires » de la ville de Fontaine porte ce mois-ci sur le thème de la sécurité et notamment de la situation sur la commune.
Présents sur le terrain, les élus de notre groupe savent que la sécurité publique est une préoccupation des Fontainois. Dans ce domaine, oui votre municipalité agit : les interventions régulières auprès du Préfet, de la Justice et de la Police Nationale, le doublement des effectifs de la Police Municipale et l’aménagement de nouveaux locaux, la mise en place d’une « veille mineurs » et d’un Conseil de prévention de la délinquance, la tenue d’un Conseil Municipal extraordinaire sur ce thème et le lancement d’une pétition, la décision d’installer des caméras de vidéo-protection place Louis Maisonnat et aux Fontainades concrétisent chaque jour l’investissement de vos élus sur le sujet. Dernièrement, nous appelions le nouveau Préfet à s’engager auprès de nous pour répondre pleinement aux inquiétudes des habitants.
La majorité met tout en action pour assurer la sécurité des Fontainois mais elle ne peut se substituer aux compétences de l’Etat en matière de justice et de moyens accordés à la Police Nationale. Là encore, la municipalité a pris ses responsabilités en exigeant la mise en place d’un vrai commissariat, et avait été même au-delà de son rôle en proposant de participer aux montages financiers. La Préfecture avait alors refusé par manque d’effectifs suffisants.
Dans la continuité des engagements pris avec la population, le Maire a rencontré le cabinet du Ministre de l’Intérieur le 4 octobre pour traiter de la problématique de la sécurité à Fontaine. Il y a associé les présidents de groupes, majorité et opposition. Il serait temps que ces derniers adoptent une attitude responsable car la souffrance des habitants ne doit pas être instrumentalisée a des fins politiciennes. C’est en tout cas le sens de notre démarche, d’intérêt général, au service de tous.
Lien Permanent pour cet article : https://www.pcf-fontaine.fr/1846/
Sep 27
Avec la participation de :
REFUSONS LE TRAITÉ D’AUSTÉRITÉ
EXIGEONS UN RÉFÉRENDUM !
En octobre, le parlement doit se prononcer sur le Traité pour la Stabilité, la Coordination et la Gouvernance (TSCG). Ce traité impose à toute l’Europe l’austérité et la soumission à la finance. La politique budgétaire de chaque État ne sera plus décidée par les gouvernements élus par les peuples puisque soumise au diktat de la Commission européenne.
Au nom de la rigueur, ce sont les services publics, les politiques de solidarité, la protection sociale et les mesures en faveur de l’environnement qui seront supprimés. Et si les États ne se soumettent pas. des sanctions financières seront appliquées par la Cour européenne de Justice (organisme « suprême », sans aucune légitimité démocratique), ce qui aggravera encore plus les difficultés des peuples !
À gauche, une autre issue politique est possible
En janvier 2012, le candidat François Hollande annonçait vouloir combattre le monde de la finance qu’il désignait comme une menace pour la démocratie. Au lieu de cela il a signé ce traité qui est, au mot près, identique à celui négocié par Nicolas Sarkozy et Angela Merkel. Ce n’est pas pour cela que nous avons battu Nicolas Sarkozy !
Aujourd’hui, alors que l’activité économique s’affaiblit dans toute l’Europe, que les licenciements se multiplient, il y a urgence à sortir de cette spirale infernale. Urgence d’imposer une autre issue politique à gauche pour sortir de la crise. Urgence à se confronter à la finance, à faire entendre la voix des peuples d’Europe et donner la priorité aux besoins sociaux et environnementaux.
Exigeons un référendum !
Une majorité de la population souhaite se faire entendre sur la ratification de ce traité « Merkosy » qui, adopté, empêcherait de mener toute politique de rupture avec le capitalisme. Le Front de Gauche se bat depuis plusieurs mois pour qu’un référendum se tienne et pour que s’ouvre le débat sur une autre construction de l’Europe. François Hollande a la possibilité de sortir de l’ornière dans laquelle ce traité enfoncera notre pays toujours plus : ne lui manque que la volonté politique ! Il doit permettre au peuple de décider ! Imposons cette exigence afin que le pouvoir ne soit pas laissé aux mains de la finance et des banques. Nous devons mettre le président de la République, le gouvernement et les parlementaires devant leurs responsabilités : comment prétendre faire un politique de gauche avec un traité de droite ? La France ne doit pas le ratifier !
Place au peuple, c’est maintenant !
Lien Permanent pour cet article : https://www.pcf-fontaine.fr/non-au-traite-dausterite-meeting-unitaire-5-octobre-a-20h-salle-edmond-vigne-fontaine/
Sep 19
Les communistes de la section Fontaine-rive gauche du PCF ont repris en main la campagne initiée par le journal l’Humanité en réalisant leurs propres affiches et en éditant un tract à plus de 10 000 exemplaires pour multiplier les contacts individuels.Lien Permanent pour cet article : https://www.pcf-fontaine.fr/la-campagne-pour-le-non-au-traite-sur-les-marches-de-fontaine/
Août 29
Traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance,
c’est l’austérité à vie !
« Pourquoi le «traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance au sein de l’Union économique et monétaire » – le TSCG – est-il caché aux citoyens de l’Europe ? Pourquoi ce silence autour d’un texte si important que ses rédacteurs principaux, M. Sarkozy et Mme Merkel, déclaraient qu’il allait permettre de sortir de la crise et de… sauver l’Europe ?
En vérité, ce texte communément baptisé « pacte budgétaire » est la bible de l’austérité budgétaire à perpétuité, négocié le 9 décembre 2011, décidé le 30 janvier 2012, et signé lors du sommet européen du 2 mars 2012. Depuis, la situation politique a changé en France, avec le renvoi par une majorité d’électeurs de celui qui a coécrit ce texte avec Mme Merkel : M. Sarkozy.
François Hollande avait fait de l’objectif de la renégociation de ce traité l’un des axes essentiels de sa campagne. Parmi ses soixante engagements, la proposition numéro 11 est la « réorientation de la construction européenne », qui stipule : « Je renégocierai le traité européen issu de l’accord du 9 décembre 2011 en privilégiant la croissance et l’emploi et en réorientant le rôle de la Banque centrale européenne dans cette direction. »
Au sortir du sommet européen des 28 et 29 juin derniers, il n’y a eu aucune renégociation du traité, qui doit être ratifié par les États. Tout juste a-t-on procédé à une opération d’habillage autour d’un « pacte de croissance » pour mieux faire avaliser le traité « austéritaire ».
Pourquoi se vanter à Bruxelles d’avoir obtenu un pacte de croissance et annoncer à Paris au Conseil des ministres que la croissance sera si terne qu’il faut demander aux Français de « faire des efforts » et économiser encore 33 milliards d’euros sur les investissements sociaux et publics utiles ? D’une part, une partie du pacte de croissance était déjà décidée. D’autre part, d’autres dispositions poussent aux privatisations et à l’aiguisement de la concurrence et sont donc franchement négatives. Enfin, le traité budgétaire a une valeur juridique contraignante, avec obligation de ratification par les États, jusqu’à induire des modifications dans les Constitutions nationales. Le pacte de croissance d’une portée très limitée n’est qu’une annexe des conclusions du Conseil.
Le nouveau traité est pire que ceux de Maastricht et de Lisbonne. Sous couvert de « discipline budgétaire », les critères de déficit public comparé aux richesses produites sont modifiés, imposant le niveau de 0,5 % contre 3 %. Si cet objectif n’est pas atteint, un « mécanisme de correction » se déclenche automatiquement. La combinaison de cet article et des deux règlements en cours
d’adoption définitive entre le Parlement européen et le Conseil européen revient à donner le pouvoir d’élaboration des budgets de chaque État à la Commission européenne, non élue. C’est donc elle qui déterminera la répartition des contributions de chaque citoyen au pot commun, mais aussi l’orientation des dépenses publiques. Ce traité oblige à inscrire ces règles autoritaires « au moyen de dispositions contraignantes et permanentes, de préférence constitutionnelles ». Ces directives « contraignantes » et « permanentes » annoncent donc l’austérité à perpétuité pour les peuples.
Un État ne se conformant pas à ces injonctions sera traduit devant la Cour de justice de l’Union européenne.
François Hollande s’était engagé à renégocier pour la stabilité, la coordination et la gouvernance (TSCG), appelé aussi pacte budgétaire, signé par Nicolas Sarkozy et Anglea Merkel.
Il n’en est rien. Or ce texte durcit encore les traités de Maastricht et de Lisbonne et prône à la fois l’austérité à perpétuité, et le contrôle des budgets par la Commission de Bruxelles.
Pourtant, l’expérience montre que cette orientation n’a fait qu’enfoncer les pays européens dans la crise et les peuples dans la souffrance. Nicolas Sarkozy battu, son traité ne doit pas être appliqué. Il faut aujourd’hui un débat public sur les orienations européennes et un référendum sur le nouveau traité.
Seul le peuple souverain peut décider de son avenir.
C’est une question de démocratie. Je demande au président de la République de convoquer la tenue d’un référendum sur l’approbation ou non de ce traité (TSCG).
NOM: ……………………………………….. Prénom: …………………………………..
Adresse: ……………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
Profession: ………………………………………………………………………………….
Courriel: ……………………………………………………………………………………
Signature
A renvoyer à Section PCF Fontaine/Rive gauche, 14 Avenue Aristide Briand 38600 Fontaine
Lien Permanent pour cet article : https://www.pcf-fontaine.fr/francois-hollande-nous-voulons-un-referendum-sur-le-tscg/
Mai 19
Il y a de nouvelles élections au mois de juin ? Plusieurs fois cette interrogation nous a interpellé. Pendant des mois et des mois, les médias ont rivalisé pour couvrir l’élection présidentielle, sans pour autant préciser que ce sont les députés qui votent les lois d’où l’importance du scrutin des 10 et 17 juin prochain.
Et pour corser le tout un charcutage qui a coupé la ville de Fontaine en deux circonscriptions électorales différentes: la partie nord du canton Fontaine-Sassenage sur la 3ème et la partie sud du canton Fontaine-Seyssinet sur la 4ème.
Du côté de la 3ème circonscription, Muriel Chaffard, la suppléante de Patrice Voir était présente et du côté de la 4ème circonscription, Laurent Jadeau était également présent.
Ce qui pouvait s’avérer être un handicap, nous a au contraire permis de nouer davantage de contacts, à partir de la connaissance des bureaux de vote.
A l’Assemblée nationale, il y aura besoin d’élire de nombreux député-e-s pour :
• abroger toutes les lois scélérates, dont celles du quinquennat Sarkozy,
• reprendre le pouvoir sur le secteur bancaire et financier,
• relever le SMIC à 1700 € et augmenter les salaires,
• engager le retour à la retraite à 60 ans à taux plein pour tous,
• interdire les licenciements boursiers et relancer l’emploi industriel et les services publics, etc…
C’est dire, si le nombre de voix qui se porteront sur les candidatures du Front de Gauche sont primordiales pour faire élire des députés déterminés à affronter le pouvoir de l’argent.
Lien Permanent pour cet article : https://www.pcf-fontaine.fr/le-19-mai-sur-le-marche-de-fontaine-le-vote-front-de-gauche/
Mai 09
Ce 9 mai 2012, la salle de l’Ancienne Mairie de Fontaine est apparue trop exigüe pour ce large débat initié par la section de Fontaine-Rive gauche du Drac du PCF à l’invitation de Laurent Jadeau, candidat du Front de Gauche dans la 4ème circonscription, avec la participation de Muriel Chaffard, adjointe de Fontaine qui est aussi candidate suppléante dans la 3ème circonscription et de Michel Barrionuevo, Directeur de campagne du Front de Gauche.
Un débat sur ce thème ouvert par Michel Barrionuevo qui d’emblée dira: Après la présidentielle et notre score à deux chiffres, nous venons de franchir une étape particulière avec la sortie de Nicolas Sarkozy.
Le volet de la perte d’autonomie devait être l’élément phare du quinquennat qui s’achève. Vous le savez, la posture adoptée par le gouvernement était de faire financer la dépendance via les compagnies d’assurances, les banques, de créer une seconde journée de solidarité payée par les salariés et d’assujettir les pensions à la CSG à taux plein.
En 2011, il y a eu un véritable scandale, les nouvelles mesures annoncées et votées prévoyaient 400 millions d’euros, or 223,2 millions d’euros destinés aux personnes âgées n’ont pas été dépensés.
Dans le département de l’Isère, nous dépendons de l’Agence Régionale de Santé de Rhône Alpes qui a décidé de suspendre l’attribution des crédites de médicalisation dans les établissements d’hébergement des personnes âgées dépendantes.
Cette décision inique a empêché la création de 600 nouvelles places en EPADH pourtant inscrites dans le schéma départemental autonomie pour la période de 2011 à 2015.
Annie David, notre sénatrice a interpellé Xavier Bertrand, le Ministre du Travail le 9 février dernier, alors que s’est tenu de dernier conseil des Ministres de la législature aujourd’hui, aucune réponse n’a été apporté, ce qui montre le mépris du gouvernement de Sarkozy vis-à-vis des personnes âgées!
La perte d’autonomie des personnes âgées est un enjeu de société qui appelle des mesures spécifiques, pour nous Front de Gauche, nous considérons que la perte d’autonomie touchant tout individu à quelque moment de sa vie, relève d’un service public de qualité financé par la sécurité sociale, la 5ème branche à créer.
Tout au long de la présidentielle, avec Jean-Luc Mélenchon, notre candidat nous avons mis en avant notre programme partagé qui prévoyait comme réponse pour compenser le manque d’autonomie, la prise en charge à 100% pour la partie soins, aussi bien en ce qui concerne les dépense de santé, les lunettes, les soins dentaires, etc…
Après les présidentielles, nous voulons poursuivre le débat dans les législatives car les préoccupations des personnes âgées en perte d’autonomie concernent tout à la fois leurs enfants, les personnels hospitaliers et les salarié-e-s des services à domicile, majoritairement féminin.
La question du reste à charge pour les familles, de l’aide aux aidants, de la promotion de la prévention, de la dynamisation de la filière des aides à domicile, du désengagement de l’Etat, des modifications dans l’attribution des allocations sont des réflexions qui posent la question de la société que nous voulons.
Nous avons besoin d’organiser une véritable résistance contre les orientions libérales prévues dans les traités européens ou en germe parmi les forces porteuses dans notre pays.
La question du nombre de parlementaires du Front de Gauche n’est pas neutre, elle est primordiale. Le triptyque de notre réunion s’appuie sur: Informer, Rassembler, Agir
Très vite, le débat animé par Laurent Jadeau et Muriel Chaffard a tourné autour de plusieurs axes: le sentiment d’insécurité du corps médical qui faute de moyens se traduit par l’exclusion de patients âgés aux urgences. Le manque de médecins généralistes, le manque de formation en gériatrie qui abouti à l’enclavement des services hospitaliers.
La dégradation continuelle des services de santé fonctionnant à flux tendu, l’absence de spécialistes qui abouti à ne plus accepter de nouveaux patients.
Des communes contraintes de recruter par petites annonces de nouveaux médecins pour répondre aux attentes des populations. Les foyers logements détournés de leur mission première, contraints d’accueillir des personnes nécessitant des soins, ce qui n’est pas dans la vocation des personnels.
Finalement une non reconnaissance des personnes âgées par la société, avec d’une part les affairistes qui veulent tirer de juteux bonis et de l’autre, les familles de plus en désemparées.
Pour un futur député, le problème de la santé ne peut être pris petit bout par petit bout, mais dans sa globalité à travers la crise profonde qui affecte le domaine de la santé.
La fermeture des petits hôpitaux, des maternités, comme à La Mure et ailleurs transfèrent sur le CHU des besoins auparavant couverts par la proximité.
Après 70 ans, l’être humain est rejeté, s’il n’est pas propriétaire, il ne pourra trouver un bailleur pour louer un appartement plus adapté à sa nouvelle situation.
Débat également sur la question du pôle public du médicament, si un médicament est efficace, il faut qu’il soit remboursé à 100%, dans le cas contraire, il ne faut plus le produire.
A Fontaine, 60% des retraités sont au minimum vieillesse, parmi eux de nombreuses femmes, l’aide supplémentaire qu’une association comme le Secours Populaire doit octroyer aux personnes âgées progresse de 25% d’une année sur l’autre. Cela montre le niveau de difficultés et de fragilisation des personnes âgées.
Pour s’en sortir, il faudra relancer l’économie, augmenter les salaires et les pensions pour réduire le chômage et obtenir des rentrées financières supplémentaires à la Sécurité Sociale, entreprendre une vraie réforme fiscale pour dégager des marges suffisantes qui permettront d’obtenir la gratuité des soins.
La justice fiscale, ce n’est pas le rabaissement des acquis comme le préconise le CARSAT qui veut substituer les aides pour les GIR 5 et 6 qui aboutiront à la fin des aides à domiciles, au déploiement du travail au noir.
Lorsque l’on voit les évolutions en Grèce, il y a une urgence à ce que le Front de Gauche s’amplifie à ce que la radicalité dont nous sommes porteurs gagne les consciences.
Lien Permanent pour cet article : https://www.pcf-fontaine.fr/debat-sur-quelle-place-aujourdhui-pour-les-personnes-agees/
